運動しても血糖値って思った程下がりませんし、お医者さんが言うほど運動って効果ないですよってなお話
- 糖尿病
- 糖質制限
今日は朝から滝の様な雨が降ったかと思ったら、今度は日差しが照りつけて来たりと、まるで沖縄のような天気の1日でした。
沖縄に滞在しててこの天気だと、あ〜沖縄だなって思うのですが、地元に居ててこんな天気だと、いい加減にしてくれと思います（笑）
降って晴れてを盆地で繰り返されても、湿度と不快が溜まるだけ。
ですが、これから先、どんどん変な天気の日が増えていくんだろうなと思うと、地球の行末が怖くなってくる、あらてつです。
ほんとに京都の天候が沖縄並になりそう…。
まあ、気分が落ち込むような話は置いといて。
先日Twitterで、
「厚切りポークソテー。
付け合わせのポテトは、流石にご愛嬌と言う訳に行かないので、食後30分から1時間速歩で歩きました（笑）
残せばいいなんて人が時折いますが、食べ物を残すのは最低の行為だと思ってるので、余程でない限り残しません。」
とつぶやいたところ、
「やっぱり速足の方がいいんですかね？ 普通に歩いても歩いた感あるんですが」
とリプいただきました。
一般的に糖尿病で治療を受けると、
「食後30分に30分歩きましょう」
と言われるので、普通に歩けば大丈夫と思ってらっしゃる方、多いです。
主治医も、運動療法に詳しい方ばかりではないので、患者と同じく普通に30分歩けばいいと思ってる方が多いですね。
実際に、テレビの健康番組では、
「少し運動するだけで効果あります」
とか
「週に1〜2回の運動でも血糖コントロールに有効です」
とか言ってる糖尿病専門医の方を見かけますしね。
ですが、普通に歩けば効果があるどころか、症状や血糖コントロールの状態によっては、早足で歩いたって効果がないことが判明したんです。
もう10年以上前の話ですが、2009年、東海大学の大櫛陽一先生が運動と血糖値について共同研究されまして、私、コーディネーターを務めさせて頂きました。
糖尿病の患者さまにご協力いただき、通常のカロリー制限食と糖質制限食、運動あり、なしで食後血糖値の変動を調べました。
運動は、糖尿病の運動療法として推奨されている、「食後30分から30分間、速足で歩く」です。
この実験の結果ですが、結論から言えば、それまで思われていた程の効果は出ませんでした。
どういうことか？
標準体重で、普段から血糖コントロールができてらっしゃる方は、糖質60％のカロリー制限食を食べて血糖値が上がっても「食後30分に30分の運動」で正常値まで血糖値が下がりました。
ですが、太っていて普段の血糖コントローが出来ていない方の場合、ほぼ血糖値は下がりませんでした。
なので、上記のような「少し運動するだけで効果あります」とか「週に1～2回の運動でも血糖コントロールに有効です」は、もしかしたら発症してない方の予防には効果があるかもですが、予備軍や境界型、2型を発症してしまった方には、殆ど効果がない、ましてや2型糖尿病の多くを占めるであろう「血糖コントロールが出来ていなくて太っている人」には、なんの効果も期待できませんよね。
実際に私が血糖測定実験していても、糖質を食べて血糖値が150mg/dl超えた場合なんか、普通に30分歩いただけでは10mg/dlも下がりません。
けっこう気合入れた速歩で歩いて、30分で30mg/dl、60分歩いて100mg/dl 切るかなと云ったところです。
肩の手術をしてから全然運動できていませんが、元プロのスポーツ選手で同年代に比べて筋肉量が多くて、今でも腹筋が8つに割れてるくらい絞ってて、且つ、普段は糖質制限で血糖コントロールしている私ですらこんな感じです。
運動も全くしてなくて筋肉量が少なくて体を絞ってもいなくて血糖コントロールをしていない一般的な糖尿病患者の方が、「少しの運動」やら「週に1～2回の運動」で効果があるとは、全く思えません。
つまるところ、このような主張をされる方々は、実際に自分でやってみたり患者さんでデータ集めたりしてないんでしょうね。
誰かの言ったことをそのまま受け売りしてる訳です。
これが、どうでもいいような内容を受け売りで話すならなんの害もありませんが、少なくとも命の掛かっている病態の方を相手に誰かの受け売りっていうのは、正直如何なものかと。
公共の電波で「効果あります」って言い切るなら、せめて実証実験くらいはやってから言いましょうよと思うのは、私だけですかねぇ。
